麻豆 夏晴子 女主播拒却依稀聊天被索赔10万，法院判了

连年来麻豆 夏晴子，网罗直播行业发展赶快，一些直播平台为了招引东谈主气、博取流量，可谓不择技巧，滑向低俗暴力的山地。近日，河南省南阳市中级东谈主民法院审结了一缘由主播拒却依稀聊天而被经纪公司告状的二审上诉案件，激励网友粗莽关切。

原告某传媒公司与被告段某坚忍了一份《主播艺东谈主经纪左券》，段某签约后便凭据传媒公司的安排进行直播。在直播经由中，传媒公司对段某进行携带，条目其在直播间通过话术与网友互动，进行依稀聊天。段某家东谈主发现段某此举后极为发火，激励家庭矛盾。为赈济家庭，段某提议与传媒公司解约，传媒公司不甘愿，但段某也曾罢手了直播看成。

于是，该传媒公司以段某爽约为由，向法院拿告状讼，条目灭亡左券并支付爽约金10万元。

南阳市中级东谈主民法院经审理觉得，传媒公司条目灭亡与段某坚忍的《主播艺东谈主经纪左券》，段某赐与招供，该灭亡看成系两边合意，不违反法律端正，法院赐与复古。

法院同期觉得，对于传媒公司诉请的爽约金10万元，传媒公司与段某坚忍的《主播艺东谈主经纪左券》中明确商定：“乙方有权拒却色情、暴力、违纪、违反法律强制性端正特地他有损乙方东谈主格、名誉或不健康的饰演和条目职责，并有权条目补偿。”段某在直播时与不雅众进行互动，传媒公司无视段某已婚的事实，仍然条目段某用多样话术与不雅众保执依稀关联，该看成严重不符全国审好意思情味，有损网罗清雅，违反公序良俗，在影响主播身心健康的同期，也违反了段某真的凿道理暗示，爽约在先。段某屡次暗示为此事产生家庭矛盾，对传媒公司的携带见解明确拒却并条目灭亡左券，无果后停播，该看成并不属于爽约看成，传媒公司无权条目段某承担爽约背负，照章驳回其该项诉讼苦求。

法官释法

南阳中院民三庭一级法官 周平

民法典第八条文矩，民当事人体从事民事看成，不得违反法律，不得违抗公序良俗。从事网罗直播业务的公司或个东谈主条目主播以诱导依稀关连等为钓饵赢得不雅众的长久复古、打赏，会使主播濒临谈德风险以致个东谈主安全危机、松弛网罗生态，属于违抗公序良俗的看成，主播有权拒却。从事网罗直播业务的公司、公会、主播均应坚执健康的立场品位，自愿箝制有损网罗清雅的看成，指引不雅众清雅互动、合理破费，共建清雅健康的网罗生态环境。

jav国产

文｜赵红旗 沈若水 麻豆 夏晴子